履行典质物、典质权人消除履行、案外人消除典质人的申请履行、是否组成典质权等等，是执法试验中常睹的热门题目。典质不光涉及物权编、担保法执法注解、履行类型，还涉及差异身份、差异级其余权力人。大凡来说，功令干系较为庞大。本期，咱们会合整饬了与典质合联的履行题目，与读者分享。兼负刑事和民事债务的被履行人的产业上设有典质的，典质权人就典质产业优先于刑事被害人耗损退赔央浼受到归还被履行人兼负刑事和民事债务，且债权人对履行标的依法享有典质权，履行法院正在归还被害方医疗用度后，对典质权人优先受偿的央浼应予接济。一、宁波中院（2015）浙甬刑一初字第79号刑事判断张永康犯诈骗罪判处有期徒刑13年，张永康违法所得1279万元持续予以追缴并返还被害人。二、宁波中院因张永康另案典质贷款未清偿，立案履行被履行人张永康名下位于宁波市兴宁巷83号16幢720室房地产（下称“案涉房产”），典质权人工安全银行股份有限公司宁波分行（下称“安全宁波分行”）。宁波市江东区法院作出（2015）甬东商初字第2851号民事判断：张永康奉还安全宁波分行本金及息金， 安全宁波分行正在张永康未实行付款责任时可就案涉房产所得价款优先受偿。四、罗秀萍提出反对， 以为：张永康犯诈骗罪查看院提起公诉先于安全宁波分行告状，安全宁波分行不应优先于张永康诈骗案的被害人受偿， 且典质贷款合同尚有担保人可实行担保职守，故央浼裁撤分派计划并从头分派案款。宁波中院裁定驳回罗秀萍的反对央浼。《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条原则：“被履行人正在履行中同时继承刑事职守、民事职守，其产业亏欠以支出的，遵循下列秩序履行：（一）人身损害抵偿中的医疗用度；……债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济。”安全宁波分行对宁波市兴宁巷83号x幢x室房地产依法享有优先受偿权，其受偿秩序优先于退赔被害人的耗损。反对人提出安全银行股份有限公司宁波分行不该当优先于张永康诈骗案的被害人受偿的观点与宁波市江东区法院作出（2015）甬东商初字第2851号民事判断及功令原则不符。北京云亭讼师事情所李舒讼师、唐青林讼师的专业讼师团队解决和说明过大宗本文涉及的功令题目，有雄厚的试验体验。大宗办案同时还总结办案体验出书了《云亭功令实务书系》，本文摘自该书系。该书系的作家十足是北京云亭讼师事情所战役正在第一线的专业讼师，具有浓厚外面功底和雄厚试验体验。该书系的选题和写作格局，均以实质产生的案例说明为主，力求从试验必要启航，为试验中时常遭遇的疑问庞大功令题目，寻求最直接的处置计划。前事不忘，后事之师，咱们总结该案的实务重点如下，以供实务参考。同时也提请当事人正在债务人兼负刑事及民事债务时，典质权优于被害人的耗损退还央浼权而劣于被害人人身损害医药用度归还央浼权受到包庇，连合法院的裁定文书，正在履行实务中，应中心眷注以下实质：一、正在管制刑事案涉房产时，因房产上负有合法有用的典质权，履行法院正在归还被害方人身损害抵偿医疗用度后对典质权人优先受偿的央浼应予接济。因此，案涉房产典质权人的优先受偿权正在刑事案件中还是受到功令包庇。二、履行案件中，若被履行人全部产业系犯科所得，譬喻刑事裁判认定案涉衡宇系被履行人用其所吸取的款子以被履行人的外面置备，但该裁判并未否认案涉典质合同的成效，正在没有证据证据中典质权人领略或该当领略案涉衡宇系赃款置备以及典质权人尽到谨慎责任的情形下，典质权人举动善意第三人，其对案涉衡宇享有的典质权，应就衡宇履行案款享有优先受偿权株洲证件制作。 因此，典质房产虽系赃款所购，但举动善意第三人的典质权人仍可就履行典质产业所得款子央浼优先受偿。三、履行中，债权人申请履行被履行人产业的，此时因刑事裁定被履行人产业系他人全部，但因为申请履行人对涉案房产享有典质权，按照《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条的原则，其典质权应优先于被害人退赔耗损央浼权受到功令包庇，该他人哀求将涉案房产拍卖款优先退赔给我方的，于法无据，法院不予接济。 因此，典质房产虽非被履行人全部的产业，典质权人仍可就典质产业优先于刑事被害人耗损退赔央浼受到归还。（我邦并不是判例法邦度，本文所引述说明的判例也不是教导性案例，对同类案件的审理和裁判中并无桎梏力。同时，特别必要谨慎的是，执法试验中，每个案例的细节千差万别，切不行将本文裁判看法直接征引。北京云亭讼师事情所履行营业部对差异案件裁判文书的梳理和考虑，旨正在为更众读者供给差异的考虑角度和观望的视角，并不虞味着北京云亭讼师事情所履行营业部对本文案例裁判看法的认同和接济，也不虞味着法院正在管制相仿案件时，对该等裁判准则势必该当征引或参照。）《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》（法释〔2014〕13号 ）第一条第一款 基础则所称刑事裁判涉产业个人的履行，是指产生功令成效的刑事裁判主文确定的 下列事项的履行：第十三条 被履行人正在履行中同时继承刑事职守、民事职守，其产业亏欠以支出的，遵循下列秩序履行：债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济。以下为该案正在宁波中院审理阶段合于该事项说明的“本院以为”个人合于刑事追赃房产拍卖的，典质权优先于被害人耗损退赔央浼权受到归还的周密阐述和说明。本院以为，“按照《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条之原则：‘被履行人正在履行中同时继承刑事职守、民事职守，其产业亏欠以支出的，遵循下列秩序履行：（一）人身损害抵偿中的医疗用度；（二）退赔被害人的耗损；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）充公产业。债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济。’安全银行股份有限公司宁波分行对宁波市兴宁巷83号x幢x室房地产依法享有优先受偿权，其受偿秩序优先于退赔被害人的耗损。反对人提出安全银行股份有限公司宁波分行不该当优先于张永康诈骗案的被害人受偿的观点与宁波市江东区邦民法院作出（2015）甬东商初字第2851号民事判断及功令原则不符。按照《物权法》第一百七十六条原则：‘被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不实行到期债务或者产生当事人商定的杀青担保物权的状况，债权人该当遵循商定杀青债权；没有商定或者商定不明了，债务人我方供给物的担保的运动员证，债权人该当先就该物的担保杀青债权。’反对人提出安全银行股份有限公司宁波分行该当向担保人张永久去追讨的观点亦与功令原则不符。”《罗秀萍、张永康申请供认与履行法院判断、仲裁裁决案件履行审查类履行裁定书》【浙江省宁波市中级邦民法院（2017）浙02执异6号】相合刑事追赃房产拍卖的，典质权优先于被害人耗损退赔央浼权受到归还的题目，以下是咱们正在写作中检索到与该题目合联的案例及裁判看法，以供读者参考。1. 固然刑事裁定认定案涉衡宇系典质人用其所吸取的款子以典质人的外面置备，但该裁定并未否认案涉典质合同的成效，正在没有证据证据典质权人领略或该当领略案涉衡宇系赃款置备以及正在贷款审核流程中存正在过错的情形下，典质权人举动善意第三人，其对案涉衡宇享有的典质权，应就衡宇履行案款享有优先受偿权。案例一： 《中邦银行股份有限公司丽水市分动作与陈春华株洲证件制作、一审孟颖姬、董筑军金融借钱合同纠缠一案》【浙江省丽水市中级邦民法院（2016）浙11民终330号】本院以为，“因刑事裁判未否认案涉典质合同的成效，基于物权公示公信准绳，中行丽水分行基于信任不动产备案簿上的纪录而产生的贸易，应受功令包庇。第一， 固然刑事裁定认定案涉衡宇系丽水市隆泰担保投资有限公司用其所吸取的款子以陈春华的外面置备，但该裁定并未否认案涉典质合同的成效。 所以正在案涉借钱合同、典质合同未被认定为无效合同的情形下，不行仅因案涉衡宇系赃款置备来直接否认中行丽水分行基于衡宇典质享有的优先受偿权。第二， 案涉衡宇权属备案正在陈春华名下，该备案具有公信力， 按照物权公示的权力推定成效，只须正在不动产备案簿上纪录的权力都应推定为确凿。鉴于案涉典质贷款并非衡宇按揭贷款，中行丽水分行正在审核流程中只可通过权属备案，正在事势上审核衡宇产权确实凿情况。中行丽水分行与陈春华订立《私人轮回贷款最高额典质合同》时，对陈春华供给的产权证等典质所需的百般原料一经做了事势审查，当时陈春华也未因涉嫌坐法被接纳刑事强制法子，中行丽水分行有来由笃信陈春华是该衡宇的合法全部人，且正在设立该房产典质时依法实行了典质权备案，博得了他项权证。可睹，中行丽水分行正在解决典质贷款流程中，尽到了小心审查和合理谨慎的责任，所以 即使陈春华正在设定典质时存正在无权处分的状况，中行丽水分行对案涉衡宇的典质权也组成善意博得。 基于以上说明，根据《物权法》和《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十一条第二款‘第三人善意博得涉案财物的，履行次序中不予追缴’，以录取十三条第二款‘债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济’的原则， 正在没有证据证据中行丽水分行领略或该当领略案涉衡宇系赃款置备以及正在贷款审核流程中存正在过错的情形下，中行丽水分行举动善意第三人，其对案涉衡宇享有的典质权，依法应予以包庇。 ”2. 履行法院正在对涉案民事裁判的履行流程中，发掘被履行人同时还继承刑事职守，正在被履行产业已拍卖变现但合联刑事裁判涉产业个人尚未执结的情形下，履行法院可暂缓处分涉案房产拍卖款。案例二： 《郭燕女与洪伟民间假贷纠缠履行裁定书》【广东省佛山市中级邦民法院（2016）粤06执复29号】本院以为，“《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第一条第一款原则，‘基础则所称刑事裁判涉产业个人的履行，是指产生功令成效的刑事裁判主文确定的下列事项的履行：（一）罚金、充公产业；（二）责令退赔；（三）处分随案移送的赃款赃物；（四）充公随案移送的供坐法所用自己财物；（五）其他该当由邦民法院履行的合联事项。’以录取十三条原则，‘被履行人正在履行中同时继承刑事职守、民事职守，其产业亏欠以支出的，遵循下列秩序履行：（一）人身损害抵偿中的医疗用度；（二）退赔被害人的耗损；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）充公产业。债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济。’按照南海法院（2009）南民一初字第4056号民事融合书和黑龙江省哈尔滨市道外区邦民法院（2011）外刑初字第286号刑事判断书， 本案的被履行人洪伟同时继承刑事职守、民事职守。 此中刑事裁判涉产业个人和民事融合书的履行，依法由邦民法院履行机构承当，按照不怜悯形逮捕、冻结、划拨、变价被履行人洪伟该当实行责任个人的产业。南海法院正在对涉案民事裁判的履行流程中，发掘被履行人洪伟同时还继承刑事职守，故 正在被履行产业已拍卖变现但合联刑事裁判涉产业个人尚未执结的情形下株洲证件制作，南海法院暂缓处分涉案房产拍卖款，管制并无不当。 申请复议人郭燕女根据生效民事融合书对被履行人洪伟 享有的只是大凡民事债权，对涉案房产并不享有优先受偿权， 依据前述《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条第二款的原则，郭燕女对涉案房产拍卖款无权睹地优先受偿。综上所述，郭燕女不服反对裁定提出的复议申请理据亏欠，应予驳回；南海法院作出的反对裁定认定真相知晓，管制结果无误，应予保护。”3. 尽管涉案房产并非被履行人全部产业，因为申请履行人对涉案房产享有典质权，按照《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条的原则，其典质权应优先于被害人退赔耗损央浼权受到功令包庇。案例三： 《温州佰卓商务新闻商议有限公司、金筑华与张银锁合同、无因治理、不妥得利纠缠履行裁定书》【温州市鹿城区邦民法院（2016）浙0302执异108号】本院以为，“被履行人不实行公证罗网出具的强制履行成效的债权文书，本院对被履行人供给典质的坐落温州市鹿城区绿洲花圃14幢401室房产接纳查封、拍卖等履行法子，合适功令原则。反对人哀求排除对涉案房产的查封、停顿对该房产的拍卖，于法无据，本院不予接济。《最高邦民法院合于刑事裁判涉产业个人履行的若干原则》第十三条的原则：被履行人正在履行中同时继承刑事职守、民事职守，其产业亏欠以支出的，遵循下列秩序履行：（一）人身损害抵偿中的医疗用度；（二）退赔被害人的耗损；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）充公产业；债权人对履行标的依法享有优先受偿权，其睹地优先受偿的，邦民法院该当正在前款第（一）项原则的医疗用度受偿后，予以接济。尽管涉案房产属于被告人陈彩红、季章敏的产业，因为申请履行人对涉案房产享有典质权，按照上述执法注解，其优先受偿权应优先于退赔被害人耗损。反对人哀求将涉案房产拍卖款先退赔给反对人，于法无据，本院不予接济。”4. 债权人对履行标的依法享有典质权并睹地优先受偿的，典质权人贷款本息正在履行标的拍卖所得案款中优先受偿。案例四： 《季文华、季林青等履行裁定书》【浙江省丽水市中级邦民法院 (2016)浙11执恢8号之三】